Справа № 409/1853/16-к
Провадження № 1-кп/409/96/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
29 липня 2016 р. смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Баранов С.Б., ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016130440000262 від 12.06.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України,
В с т а н о в и в :
29.07.2016 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України на 03 серпня 2016 року о 10:00 год. в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.Б. Баранов
The court decision No. 59602728, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 409/1853/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: