Справа № 509/782/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Козирського Є.С.
при секретарі Мочернюк В.В.
за участю прокурора Модебадзе О.Т.
розглянувши у підготовчому провадженні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.ст. 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України надійшов до суду 28.02.2013 р. від прокуратури Овідіопольського району Одеської області. Справа підсудна суду, і немає перешкод для її призначення до розгляду, а також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог кримінально процесуального кодексу України.
Клопотаннь стосовно обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу ОСОБА_1 до суду не надходило, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважати продовженим до 28.04.2013 року.
Керуючись ст.ст. 31,315-316 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 185 ч.3, 289 ч. 2 КК України призначити до розгляду на 04 квітня 2013 року о 15:00 год. в приміщенні Овідіопольського районного суду у відкритому судовому засіданні.
Зобовязати прокуратуру Овідіопольського району Одеської області надати суду матеріали кримінального провадження по даній справі.
В судове засідання викликати обвинувачуваного ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козирський Є.С.
The court decision No. 59602369, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 509/782/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: