Court ruling № 59602335, 11.08.2016, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1929/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Іванова Н. Ю.

Доповідач Суржик М. М.

УХВАЛА

11.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 та апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскаржили в апеляційному порядку рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2016 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено, що справа надійшла до суду неналежно оформленою.

Згідно паспортних даних прізвище ім'я по-батькові позивача - ОСОБА_3 (а.с.7). Проте, у вступній та резолютивній частинах та повному тексті оскаржуваного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 липня 2016 року в прізвищі імені по-батькові позивача допущено описку, замість «ОСОБА_3» зазначено «ОСОБА_3» (а.с.121-126).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів повернути до Кіровського районного суду м. Кіровограда для належного оформлення, в двотижневий термін з дня отримання справи в суді.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М Суржик