Court ruling № 59601939, 29.09.2011, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.09.2011
Case No.
2-1767/11
Document №
59601939
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1767/11

УХВАЛА

29 вересня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді КозирськогоЄ.С.

при секретарі Оніщук Д.О.

за участю представника ТОВ Софт-Макс- ОСОБА_1М, представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Софт-Максдо ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКоорпорейшен, ОСОБА_2, Управління ДАІ МВС України, третя особа - Управління ДАІ МВС України в Запорізькій області, про визнання недійсними правочинів, витребування майна та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року від відповідача ОСОБА_2 до суду надійщла заява про витребування доказів, в якій заявник просить суд витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейд Корпорейшинта ТОВ Софт-Максу період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року з наступних банків:

- ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346 р/р 26009103253001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАП. РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, р/р 26069355624001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ ПУМБв м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 26004976712878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ Південнийв м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 26006310057001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ Родовід Банк, МФО 321712, р/р 26004007000083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ УкрСиббанк, МФО 351005, р/р 26007038827600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ ВіЕйБі Банк, МФО 380537, р/р 26005070000058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ БМ БанкМФО 380913, р/р 260040131626, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 303355, р/р 26000301159628, адреса анку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву повністю, посилаючись на те, що позивач стверджує, що він не отримував кошти за автомобіль.

Вислухавши думку осіб, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Заявник просить суд витребувати докази за період з 01.01.2007 року по 31.12.2010 року.

Однак заявник не надав доказів щодо існування відносин між ТОВ Софт-Макста ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшену продовж зазначеного періоду.

А відтак, суд вважає витребувати зазначені докази за період з 01.10.2007року, з місяця укладення дилерського договору між ТОВ Софт-Макста ТОВ УкрСпецТрейдКоорпорейшен, по лютий 2008 року (включно), а саме по місяць потому від місяцяоформлення довідки-рахунку на автомобіль.

Згідно ч.2 ст.1087 ЦК України розрахунки між юридичними особами, а також розрахунки за участю фізичних осіб, пов'язані із здійсненням ними підприємницької діяльності, провадяться в безготівковій формі.

За ч.3 ст.1088 ЦК України безготівкові розрахунки провадяться через банки, інші фінансові установи (далі - банки), в яких відкрито відповідні рахунки, якщо інше не випливає із закону та не обумовлено видом безготівкових розрахунків.

Відповідно Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

витребувати роздруківку руху грошових коштів між Товариством з обмеженою відповідальністю УкрСпецТрейдКорпорейшен(код ЄДРПОУ 31757217) та ТОВ Софт-Макс (код ЄДРПОУ 35358479) у період з 01 жовтня 2007 року по 29 лютого 2008 року з наступних банків:

- ПАТ Альфа-Банк, МФО 300346 р/р 26009103253001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141;

- ЗАП. РУ ПАТ КБ Приватбанк, МФО 313399, р/р 26069355624001, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Інженерна, 1;

- Філія ПАТ ПУМБв м. Запоріжжя, МФО 313623 р/р 26004976712878, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 57;

- філія АБ Південнийв м. Запоріжжі, МФО 313753, р/р 26006310057001, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Леніна, 226;

- АТ Родовід Банк, МФО 321712, р/р 26004007000083, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Радянський, 13;

- АТ УкрСиббанк, МФО 351005, р/р 26007038827600, адреса банку: м. Запоріжжя, вул. Чекістів, 23;

- ПАТ ВіЕйБі Банк, МФО 380537, р/р 26005070000058, адреса .банку: м. Запоріжжя, вул. Свердлова, 24;

- АТ БМ БанкМФО 380913, р/р 260040131626, адреса банку: м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 7;

- Філія відділення Промінвестбанк в м.Запоріжжя МФО 303355, р/р 26000301159628, адреса банку: м.Запоріжжя, пр.Маяковського 20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С.Козирський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59601939 ?

Документ № 59601939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59601939 ?

Дата ухвалення - 29.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 59601939 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59601939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59601939, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59601939, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59601939 refers to case No. 2-1767/11

This decision relates to case No. 2-1767/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59601929
Next document : 59601957