Court ruling № 59601844, 06.04.2012, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast

Справа № 2-1807/11

У Х В А Л А

06.04.2012 Овідіопольський районний Одеської області суд у складі:

головуючого судді Козирського Є.С.

при секретарі Фекліст Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача -ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1807/11 (№2-2298/2010), за позовом Приватного підприємства Мерітайм Трансшипмент Центрдо ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю Диамант Альянс, третя особа - УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання правочинів недійсними, повернення майна та стягнення збитків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача - ОСОБА_1 до Овідіопольського районного суд Одеської області надійшла заява в порядку ст. 154 ЦПК України, якою заявник просить частково скасувати заходи забезпечення позову встановлені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2010 року якою, зокрема, накладено арешт на автомобіль Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5, з вилученням у ОСОБА_5 та інших осіб автомобілю марки ОСОБА_5, та передачею його на зберігання ПП Мерітайм Трансшипмент Центр.

В судове засідання представник заявника заяву підтримав, просив задовольнити повністтю.

Представники відповідачів проти задоволення заяви не заперечували. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

21.10.2010 року Овідіопольським районним судом Одеської області на підставі заяви позивача про забезпечення позову винесена ухвала про забезпечення позову по справі № 2-2298/2010, зокрема, накладено арешт на автомобіль Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807, зареєстрований на ім'я ОСОБА_5, з вилученням у ОСОБА_5 та інших осіб автомобілю марки Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807, та передачею його на зберігання ПП Мерітайм Трансшипмент Центр.

Суд вважає, що заява про частковому скасуванню заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню остільки, є підстави вважати, що забезпечення позову в вигляді накладення арешту на автомобіль Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807, буде достатнім заходом, який забезпечить можливість виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову по справі № 2-1807/11 (№ 2-2298/2010), за позовом Приватного підприємства Мерітайм Трансшипмент Центрдо ОСОБА_2, Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Товариства з обмеженою відповідальністю Диамант Альянс, третя особа - УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про визнання правочинів недійсними, повернення майна та стягнення збитків, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2010 р. по справі № 2-П-22/11 (№ 2-2298/2010), в частині зобов'язати Управління Державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області (вул.Корольова, 5, м.Одеса, 65114) вилучити у ОСОБА_5 (м.Одеса, вул.Космонавтів, буд.25, корп..2, кВ.18) та інших осіб автомобіль марки Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807. (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), передати на зберігання Приватного підприємства Мерітайм Трансшипмент Центр (65031, м.Одеса, вул.Адмірала Лазарева, буд.63, код ЄДРПОУ 34376675) автомобіль марки Hyundai Tucson кузов №KMHJM81BP8U786807. (державний реєстраційний номер НОМЕР_1).

В іншій частині заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 21.10.2010 р. по справі № 2-1807/11 (№ 2-2298/2010), про забезпечення позову, - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя /ОСОБА_6/