Справа № 404/2141/16-ц
Номер провадження 2/404/1773/16
У Х В А Л А
26 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого Мохонько В.В.,
при секретарі Бокатенко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з нерухомого майна.
Представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на належних ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», залучивши до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.
Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.
За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до ч.2. ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору
Керуючись ст. ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та залучити їх до участі в справі у якості відповідачів.
Змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2016 року на 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 59601834, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 404/2141/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: