Court ruling № 59601834, 26.07.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
26.07.2016
Case No.
404/2141/16-ц
Document №
59601834
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2141/16-ц

Номер провадження 2/404/1773/16

У Х В А Л А

26 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого Мохонько В.В.,

при секретарі Бокатенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з нерухомого майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» про зняття арешту з нерухомого майна.

Представник позивача надав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції на належних ОСОБА_3 та Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», залучивши до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 відділ Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції.

Розглянувши клопотання представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2. ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Керуючись ст. ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Змінити процесуальний статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» та залучити їх до участі в справі у якості відповідачів.

Змінити процесуальний статус відповідача ОСОБА_2 відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції та залучити його до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2016 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько

Часті запитання

Який тип судового документу № 59601834 ?

Документ № 59601834 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59601834 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59601834 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59601834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59601834, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 59601834, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 26.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 59601834 refers to case No. 404/2141/16-ц

This decision relates to case No. 404/2141/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59601752
Next document : 59602003