
Справа № 405/5698/16-к
1-кс/405/1856/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2016 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О., у кримінальному провадженні №22016120000000019 від 15.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,
ВСТАНОВИВ:
ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2016 року задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області Бондарова Р.О. та надано дозвіл на проведення обшуку в ПАТ "НВП "Радій" за адресою: м. Кропивницький (колишня назва м. Кіровоград), вул. Героїв України (колишня назва вул. Героїв Сталінграда).
Пунктом 4 ч.2 ст.235 КПК України визначено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку.
Проте, в резулятивній частині ухвали суду слідчим помилково зазначено: надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, за місцем проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у квартирі АДРЕСА_1 (колишня назва м. Кіровоград), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, та якою фактично володіє ОСОБА_3, оскільки з тексу мотивувальної частини ухвали вбачається, що необхідно піддати обшуку саме ПАТ "НВП "Радій" (код ЄДРПОУ 14312430, юридична адреса: 25009, м. Кіровоград (нині назва м. Кропивницький), вул. Героїв Сталінграда (нині назва вул. Героїв України), 29.
З урахуванням наведеного, вважаю за необхідне викласти абзац №2 резолютивної частини ухвали в новій редакції, а саме: надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, за місцезнаходженням ПАТ "НВП "Радій" за адресою: м.Кропивницький (колишня назва м.Кіровоград), вул. Героїв України (колишня назва вул. Героїв Сталінграда), буд.29, що належить на праві приватної власності та яким фактично володіє публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій", а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПАТ "НВП "Радій", ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД і ТОВ "Зерновик" (наказів керівництва, документів щодо участі у відкритих торгах, договорів, укладених протягом 2014-2015 р.р. між вказаними товариствами щодо: постачання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ПТК СНЕ ТВ та ВП ЮУАЕС), комплектуючих до вказаної апаратури, придбання та зберігання сільськогосподарської продукції, додаткових договорів до них, специфікацій, накладних, рахунків, квитанцій, платіжних документів, які при цьому складались); виписок по банківським рахункам за період з вересня 2014 року по червень 2015 року, податкових декларацій за період з липня 2014 року по червень 2015 року, записників, особистих нотатків та листів, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), комп'ютерної техніки, на яких зберігаються вказані документи у електронному вигляді, речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Керуючись ст.379 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
виправити описку в резолютивній частині ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2016 року шляхом викладення абзацу №2 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:
Надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення шляхом відшукання і вилучення речей і документів із такими відомостями, що мають значення для досудового слідства і можуть бути доказами під час судового розгляду, за місцезнаходженням ПАТ "НВП "Радій" за адресою: м. Кропивницький (колишня назва м.Кіровоград), вул. Героїв України (колишня назва вул. Героїв Сталінграда), буд. 29, що належить на праві приватної власності та яким фактично володіє публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Радій", а саме: документів фінансово-господарської діяльності ПАТ "НВП "Радій", ДП "НАЕК "Енергоатом", ПАТ "НВП "Радій" по ДСД і ТОВ "Зерновик" (наказів керівництва, документів щодо участі у відкритих торгах, договорів, укладених протягом 2014-2015 р.р. між вказаними товариствами щодо: постачання частин електричної розподільчої та клерувальної апаратури (обладнання ПТК СНЕ ТВ та ВП ЮУАЕС), комплектуючих до вказаної апаратури, придбання та зберігання сільськогосподарської продукції, додаткових договорів до них, специфікацій, накладних, рахунків, квитанцій, платіжних документів, які при цьому складались); виписок по банківським рахункам за період з вересня 2014 року по червень 2015 року, податкових декларацій за період з липня 2014 року по червень 2015 року, записників, особистих нотатків та листів, матеріальних носіїв із відповідними записами (листування, обмін інформацією), комп'ютерної техніки, на яких зберігаються вказані документи у електронному вигляді, речей та документів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
The court decision No. 59601806, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/5698/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: