Справа № 509/2153/14-ц
УХВАЛА
10 липня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.
при секретарі Мочернюк В.В.
за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дітей та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 просить з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, витребувати у ТОВ «Мед Арт» ЄДРПОУ 22464484, адреса 65104, м. Одеса, Київський район, пр.-т ОСОБА_4, 13АДРЕСА_1, баланс за 2013-2014 роки, договори аренди медичного обладнання, укладені з ОСОБА_1 або від її імені.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу ОСОБА_2 обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий всебічний та обєктивний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у ТОВ «Мед Арт» ЄДРПОУ 22464484, адреса 65104, м. Одеса, Київський район, пр.-т ОСОБА_4, 13АДРЕСА_1, баланс за 2013-2014 роки, договори аренди медичного обладнання, укладені з ОСОБА_1 або від її імені.
Копію цієї ухвали направити на виконання до ОП ТОВ «Мед Арт».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.С. Козирський
The court decision No. 59599451, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 509/2153/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: