Справа № 509/939/14-ц
УХВАЛА
29 квітня 2014 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.
при секретарі Мочернюк В.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність , -
ВСТАНОВИВ:
Від представника позивача надійшла заява про забезпечення доказів в якій позивач просить з метою всебічного та обєктивного розгляду справи та прийняття аргументованого рішення, витребувати з Авангардівської селищної ради довідку форми-3 з інформацією про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення доказів. Такими способами згадана норма закону визначає допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, а в необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
З огляду на викладене, суд вважає вимогу представника позивача обґрунтованою, оскільки він не може самостійно здобути вказані докази, а без отримання їх неможливий розгляд вже наданих до суду документів.
Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Зобовязати Авангардівську селищну раду направити до канцелярії Овідіопольського районного суду Одеської області довідку форми-3 з інформацією про кількість зареєстрованих та фактично проживаючих осіб в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Копію цієї ухвали направити на виконання до Авангардівської селищної ради.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.С. Козирський
The court decision No. 59599180, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 509/939/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: