Decision № 59597021, 10.08.2016, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.08.2016
Case No.
497/1370/16-ц
Document №
59597021
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.08.2016

Справа № 497/1370/16-ц

Провадження № 2/497/589/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2016 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Бекметової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, уточнивши позовні вимоги, просить постановити судове рішення, яким визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком по вул. Паризької Комуни, 75 А в м.Болграді Одеської області. Позивач посилається на те, що вона є власником 49/100 частин зазначеного житлового будинку на підставі рішення Болградського районного народного суду Одеської області від 27 жовтня 1987 року, яке набрало законної сили. Відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована у вищезазначеному будинку 24 березня 2005 року з її - позивача згоди з метою працевлаштування, але фактично ніколи в будинку не проживала. Відповідач ОСОБА_2 був зареєстрований в цьому будинку 25 березня 2011 року також за її згодою з метою працевлаштування , але фактично в будинку ніколи не проживав. Місце знаходження відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 їй не відоме, тому вона не може вирішити питання про зняття їх з реєстрації у належному їй будинку. Вона - позивач позбавлена можливості розпоряджатися належним їй нерухомим майном та вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не прибула, направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі в судовому засіданні та задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № 59(4882) від 30 липня 2016 року, причину неявки до суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності налоежать 49/100 часток житлового будинку по вул. Паризької Комуни, 75 А в м. Болграді Одеської області, що підтверджується рішенням Болградського районного народного суду Одеської області від 27 жовтня 1987 року у справі № 2-511/1987 про розірвання шлюбу та розподіл майна , яке набрало законної сили (а.с.3). Це також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 24750177 від 10.12.2009 року (а.с.4), свідоцтвом про укладення позивачем шлюбу (а.с.5), технічним паспортом на цей будинок (а.с.7-8).

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за згодою власника вищезазначеного будинку були в ньому зареєстровані 24 березня 2005 року та 25 березня 2011 року відповідно, що підтверджується домовою книгою на цей будинок (а.с.9-10,19-20) та довідками Болградського РС ГУДМС України в Одеській області (а.с. 16,21). Разом з тим відповідачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 фактично у зазначеному будинку ніколи не проживали. Місце їх знаходження (перебування) позивачу невідомо, в зв"язку з чим позивач не може вирішити питання про зняття відповідачів з реєстрації у належному їй будинку , що є перешкодою для позивача у розпорядженні та користуванні своєю власністю.

Відповідно до вимог ст.. 71,72 ЖК України, враховуючі, що відповідачі більш 6 місяців поряд не проживають у зазначеному будинку без поважних причин, що між сторонами не укладений договір найму житлового приміщення в будинку належному позивачу на праві власності відповідно до вимог ст.. 158 Житлового Кодексу України , суд вважає необхідним визнати відповідачів такими, що втратили право користування вказаним житловим будинком.

Керуючись ст. 321,383,391, ЦК України, ст..71,72,150,156 ЖК України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м.БОЛГРАД Одеської області , вул.ПАРИЗЬКОЇ КОМУНИ, 75 А.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59597021 ?

Документ № 59597021 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59597021 ?

Дата ухвалення - 10.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59597021 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59597021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59597021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 59597021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 59597021 refers to case No. 497/1370/16-ц

This decision relates to case No. 497/1370/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59597016
Next document : 59651366