Court ruling № 59596771, 10.08.2016, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2235/16-к

н\п 1-кс/490/3691/2016 У Х В А Л А

09.08.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївській області Шульги В.П. про відібрання зразків для експертного дослідження

В С Т А Н О В И В:

12.02.2016р. в ЄРДР зареєстроване кримінальне провадження №42016150000025 за відомостями про перерахування на адресу ТОВ «Південьбудмонтаж» грошових коштів з бюджету в сумі 3958396,4 грн.за виконання робіт з реконструкції водопроводу в с. Дмитрівка Казанківського району та реконструкції дитячого містечка Казка в м. Баштанка, в той час як передбачені договором роботи в повному обсязі не були виконані.

В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ «Південьбудмонтаж» під час виконання будівельних робіт за договором підряду провів укладання на обєкті реконструкції водопроводу в с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області труби поліетиленової для подачі холодної води, які згідно податкової накладної з ТОВ ВКФ «Газводмонтаж» від 24.12.2015 має такі характеристики та маркування ПЕ 100 SDR 17140*8 3, ПЕ 100 SDR 17110*6 6, ПЕ 100 SDR 1775*4 5. Крім того, ТОВ «Південьбудмонтаж» згідно видаткової накладної №154 від 29.12.2015 з ФОП ОСОБА_1 провів укладання на обєкті реконструкції водопроводу в с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області труби поліетиленової для подачі холодної води, повинно мати такі характеристики та маркування: ПЕ100 SDR 21 90*4.3, ПЕ100 SDR 21 110*5.3; згідно видаткової накладної №211 від 30.12.2015 труби ПЕ100 SDR 11 25*2.3, ПЕ100 SDR 17 63*3.8; згідно видаткової накладної №214 від 30.12.2015 труби ПЕ100 SDR 33250*7.5; згідно видаткової накладної №215 від 30.12.2015 труби ПЕ100 SDR 11 25*2.3. При цьому, в ході проведення огляду та контрольних обмірів із залученням експерта Миколаївського НДЕКЦ для проведення будівельно-технічної експертизи на обєкті реконструкції водопроводу в с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області, будь яке маркування та даних про виробника на трубах відсутнє. Таким чином, в ході розслідування встановлені фактичні дані про те, що ТОВ «Південьбудмонтаж» на будівельному майданчику на обєкті с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області, знаходяться труби без відповідних даних маркування та виробника, крім того не введені в експлуатацію.

05.08.2016 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на відібрання зразків труб, які знаходяться на будівельному майданчику на обєкті реконструкція водопроводу с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області розташованому в Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області у зв'язку із необхідністю у проведенні трасологічної, хімічної, науково-технічних експертиз укладених на обєкт будівництва труб з одночасним проведенням їх механічних та гідравлічних випробувань на відповідність ДСТУ.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, з урахуванням відсутності відповідних даних маркування та виробника труб, які призначенні для подачі води харчового призначення, та оскільки є необхідність у проведенні експертних досліджень, у звязку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 дозвіл на відібрання зразків труб, які знаходяться на будівельному майданчику на обєкті реконструкція водопроводу с. Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області розташованому в Дмитрівка, Казанківського району Миколаївської області, для можливості відібрання з них зразків для проведення експертиз, шляхом вилучення не менше 8 експериментальних зразків (проб) у вигляді відрізків труб довжиною не менше 1 метр кожен.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дірко І.І.