01.11.2012
Справа №2н-/1416/753/2012
УХВАЛА
01 листопада 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки, допущеної при винесенні судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання,-
встановив:
13 вересня 2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» виданий судовий наказ у справі № 2н/1416/750/2012, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за теплову енергію, суму індексу інфляції, три проценти річних, а також судовий збір.
При цьому при оформленні судового наказу допущені помилки.
Відповідно до частини 2 статті 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Статтею 18 зазначеного Закону визначено, що виконавчий документ повинен містити, зокрема імя ( прізвище, власне імя та по батькові) боржника, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника і серія паспорта, а також інші дані, які відомі суду.
В заяві про видачу судового наказу зазначені дані боржника ОСОБА_1, а саме: дата, місяць, рік народження боржника ОСОБА_2, між тим, в судовий наказ таких відомостей не містить.
Статтею 369 ЦПК України передбачена можливість ухвалою суду вносити виправлення до виконавчого листа.
За такого, суд вважає за необхідне внести виправлення до судового наказу №2н-/1416/750/12, зазначивши в ньому число, місяць, рік народження боржника ОСОБА_1
Керуючись ст.. ст.. 208-210, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Внести виправлення до судового наказу № 2н-/1416/750/2012, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва 13 вересня 2012 р. за заявою публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за теплову енергію, суму індексу інфляції, трьох процентів річних, а також судового збору.
Зазначити, що боржник ОСОБА_1, народився 28 серпня 1964 року з у с. Голубча, Старо Константинівського р-ну, Хмельницької області, паспорт ЕО № 786187, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 17.12.1999 р.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.Г. Губницький
The court decision No. 59596499, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1416/6758/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: