Court ruling № 59596469, 01.11.2012, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
01.11.2012
Case No.
1416/6762/12
Document №
59596469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

01.11.2012

Справа №2н-/1416/753/2012

УХВАЛА

01 листопада 2012 р. суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва заяву публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі від 13 вересня 2012 р. винесеним за заявою публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу з ОСОБА_1,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1

13 вересня 2012 р. за зазначеною заявою виданий судовий наказ у справі № 2н/1416/753/2012, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за теплову енергію, суму індексу інфляції, три проценти річних, а також судовий збір. При цьому в наказу невірно вказані банківські рахунки заявника.

Відповідно до ч. 1 статті 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Керуючись ст.. ст.. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Виправити допущену описку у судовому наказіЛенінського районного суду м. Миколаєва від 13 вересня 2012 р. по справі № 2н-/1416/753/2012, за заявою публічного акціонерного товариства « Миколаївська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу з ОСОБА_1.

Вважати вірним розрахунковий рахунок для стягнення з ОСОБА_1 :

-Основного боргу у сумі 3009 грн. 19 коп. 26034001411 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 30083966;

-Інфляції 10,96 грн., 37,71 грн. трьох процентів річних та 107 грн. 30 коп. судового збору - 260083011411 в АТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, ОКПО 30083966;

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Г. Губницький

Часті запитання

Який тип судового документу № 59596469 ?

Документ № 59596469 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59596469 ?

Дата ухвалення - 01.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 59596469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59596469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59596469, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 59596469, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 01.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59596469 refers to case No. 1416/6762/12

This decision relates to case No. 1416/6762/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59596468
Next document : 59596470