№ 59596291, 05.08.2016, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
470/191/16-п
Document №
59596291
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3-в/470/31/16

Справа № 470/191/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

за участі інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2016 року фахівець КВІ звернулась до суду з клопотанням, в якому просила замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом, які на останнього було накладено згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року.

Представник КВІ у судовому засіданні клопотання підтримала, просила замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він постійно відсутній за місцем проживання та місце його знаходження невідомо, що унеможливлює виконання постанови суду.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника КВІ, суд доходить наступного.

Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт (а.с.2). 12 квітня 2016 року фахівець КВІ прийняла до виконання вищевказану постанову (а.с.3). Того ж дня направлено правопорушнику виклик до КВІ для ознайомлення його з порядком відбування громадських робіт, за яким останній не з'явився (а.с.4). 20 квітня 2016 року ОСОБА_2 повторно направлено виклик до КВІ, на що правопорушник не з'явився (а.с.5). 28 квітня 2016 року було проведено телефонну розмову з сільським головою Лепетиської сільської ради, в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проживає в с.Кавказ (а.с.9). Як вбачається з довідки Лепетиської сільської ради від 29 квітня 2016 року, ОСОБА_2 знятий з реєстрації місця проживання, деякий час проживав у сестри, а на даний момент місце його перебування невідомо (а.с.10). 24 травня 2016 року направлено виклик сестрі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якої він тимчасово проживав, але вона до КВІ не з'явилася (а.с.12). 31 травня 2016 року повторно направлено виклик ОСОБА_3, на що остання не з'явилася (а.с.13).

Зі змісту ч.1 ст.321-4 КУпАП вбачається, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

З огляду на вищевикладені обставини, враховуючи, той факт, що місцезнаходження правопорушника тривалий час неможливо встановити, що унеможливлює виконання постанови Березнегуватського районного суду, також те, що санкція статті, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування адміністративного арешту та не передбачає застосування штрафу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та замінити правопорушнику невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання інспектора Березнегуватського районного сектору КВІ УДПтСУ у Миколаївській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 невідбуті 30 (тридцять) годин громадських робіт, накладені на нього згідно постанови Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29 березня 2016 року, адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59596291 ?

Документ № 59596291 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59596291 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59596291 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59596291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59596291, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59596291, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 59596291 refers to case No. 470/191/16-п

This decision relates to case No. 470/191/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59596290
Next document : 59596293