№ 59596288, 05.08.2016, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
05.08.2016
Case No.
470/514/16-п
Document №
59596288
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 3/470/186/16

Справа № 470/514/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2016 року смт Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Міщенка Г.В.,

при секретарі Прохоровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17 червня 2016 року близько 12 години 30 хвилин по вулиці Миру в с.Давидів Брід Великоолександрівського району Херсонської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2101, без державного номера, з явними ознаками алкогольного сп'яніння - різкий запах алкоголя з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння та продуття алкотестера "Драгер" відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Того ж дня ОСОБА_1, керуючи вищевказаним транспортним засобом, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням автомобіля, з'їхав на праве узбіччя, де здійснив наїзд на огорожу будинку № 53 по вулиці Миру в с.Давидів Брід.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, своєчасно та належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про перенесення розгляду справи не надав.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 встановлена і підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії АП1 № 893065/219 від 17 червня 2016 року (а.с.2) та серії АП1 № 893066/220 від 17 червня 2016 року (а.с.7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3,9) та ОСОБА_3 (а.с.3,11), схемою місця ДТП (а.с.8), поясненням ОСОБА_1 (а.с.10).

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачений ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника за адміністративні правопорушення, суддею не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, на підставі ст.36 КупАП, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої ч.1 ст.130 КупАП, у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 252, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 3 400 ( три тисячі чотириста ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 ( двохсот сімдесяти п'яти ) гривень 60 ( шістдесяти ) копійок на розрахунковий рахунок №31216206700065, отримувач коштів - Державний, Березнегуватський район 22030101, код ЄДРПОУ - 37907592, банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59596288 ?

Документ № 59596288 це

Яка дата ухвалення судового документу № 59596288 ?

Дата ухвалення - 05.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59596288 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59596288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59596288, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 59596288, Bereznehuvatskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 05.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59596288 refers to case No. 470/514/16-п

This decision relates to case No. 470/514/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59596287
Next document : 59596290