Court ruling № 59596258, 11.08.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/1658/15-ц Провадження № 22-ц/772/2808/2016Головуючий в суді першої інстанції Федчишен С. А.Категорія 27Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 серпня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору та договору іпотеки,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року.

Подана апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Звертаючись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, заявник, з посиланням на ст. 318 ЦПК України, зазначив, що не погоджується з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року та рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 08 жовтня 2015 року, якими вирішуються його права та обов?язки, оскільки перебуває з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі.

Проте, доказів цього заявником не надано.

Ставлячи питання про скасування рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року заявником не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необгрунтованість рішення суду, адже з резолютивної частини вказаного рішення слідує, що вимоги, які просить задовольнити заявник, задоволені.

А тому заявнику слід уточнити свої вимоги.

Оскільки зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам цивільного процесуального закону, вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги, а саме: щодо її належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 травня 2015 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання зазначених вимог суду скарга буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ С.К. Медвецький

З оригіналом вірно: