№ 3-3902/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2009 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф. розглянувши матеріали, що надійшли з начальника Московського РО ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає : АДРЕСА_1
за ст.51 ч.1 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 23.06.2008 року о 11.00 год. по пр.. Тракторобудівників, 144-А в крамниці «Таргет» скоїв дрібну крадіжку на загальну суму 11 грн.
Згідно постанови від 30.06.2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи у зв’язку з тим, що дії гр.. ОСОБА_1 хоча формально і містять ознаки складу злочину, передбаченого ст..185 КК України, але через малозначність не заподіяли і не могли заподіяти істотної шкоди.
В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи наведене та керуючись ч.1 ст. 51 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень на р/р 31112106700007; отримувач ВДК Московського району; код бюджетної класифікації платежа 24134596; банк: ВДК в Харківській обл; МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.
Суддя Погасій О.Ф.
The court decision No. 5959591, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.07.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-3902/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: