Справа № 185/12285/14-ц
Провадження № 2/185/1231/16
У Х В А Л А
11 серпня 2016 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У позовній заяві позивач посилається на те, що після ухвалення рішення у справі №2-1148/11 відповідач продовжує ухилятися від сплати заборгованості за кредитним договором.
З метою повного і всебічного розгляду справи, судом неодноразово направлялися запити до відділу ДВС Павлоградського МРУЮ щодо стану виконання рішення у справі №2-1148/11, проте відповіді на адресу суду не надійшло.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що відповіді на запити суду не надано, а відомості про стан виконавчого провадження необхідні всебічного та повного розгляду справи, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази за власною ініціативою.
Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Зобовязати Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали суду наступні відомості:
- чи надходив на виконання виконавчий лист про примусове виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2011 року у справі №2-1148/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1, ТОВ "Українське фінансове агентство "Верус" про стягнення заборгованості;
- у разі наявності відомостей про виконавче провадження, прошу надати завірену належним чином копію постанови про відкриття виконавчого провадження;
- яку суму коштів сплачено та коли в рахунок погашення заборгованості, стягнутої за вказаним рішенням суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 59595059, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/12285/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: