Court ruling № 59595036, 10.08.2016, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/3202/16-ц

Провадження № 2/185/2062/16

У Х В А Л А

10 серпня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до ОСОБА_1 Гасанівни , СФГ "Влада" , ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до ОСОБА_1 Гасанівни , СФГ "Влада" , ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби про визнання договору оренди землі недійсним.

10 серпня 2016 року представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовні вимоги в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби, оскільки від позивача надійшла така заява, подання заяви про залишення заяви без розгляду не порушує закону, права чи інтереси інших осіб.

Керуючись п.5 ст.207, ст.ст.130,209,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" в частині вимог до ОСОБА_2 районного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі Реєстраційної служби залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України залишення позовних вимог без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський