Справа № 185/10464/15-ц
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування .
Ухвалою від 15 квітня 2016 року провадження по даній справі зупинено до розгляду справи №185/2864/16-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення факту проживання однією сім'єю.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2016 року заяву ОСОБА_1 у справі №185/2864/16-ц було залишено без розгляду.
Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, вважаю за необхідне відновити провадження по справі у звязку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування та призначити справу до розгляду на
12 вересня 2016 року о 11:00 годин.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 59595021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/10464/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: