Ухвала Іменем України 15 червня 2009 року Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого – судді Михайлової Л.О. при секретарі Шаповалової Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Первомайське подання Відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження, встановив: Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія» просить замінити сторону у виконавчому проваджені по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-49/08 від 14.03.2008 року Первомайського районного суду АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 2335,53 грн. на користь ВАТ СК «Правекс- Страхування», у зв’язку з реєстрацією змін до установчого документу (Статуту) ВАТ СК «Правекс-Страхування», відповідно до якого (п.1.1 Статуту) змінено його назва на Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія», яка є правонаступником ВАТ СК «Правекс-Страхування». Представники ВДВС Первомайського РУЮ АР Крим проти задоволення заявлених вимог не заперечують. Судом встановлено, що 14.03.2008 року Первомайським районним судом АР Крим по справі № 2-49/08 постановлено рішення, згідно якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства Страхова Компанія «Правекс-Страхування» 2335,53 грн. За заявою стягувача від 05.05.2008 року на адресу ВАТ СК «Правекс-Страхування» направлений виконавчий лист № 2-49/08, який був пред’явлений для виконання у відділ ДВС Первомайського РУЮ АР Крим, однак постановою державного виконавця від 04.09.2008 року виконавчий документ: виконавчий лист № 2-49/08 повернутий стягувачеві на підставі п.5 ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у зв’язку з неможливістю встановити місцезнаходження боржника. Подання обґрунтовано і підлягає задоволенню, оскільки його доводи підтверджуються наданими суду матеріалами, термін пред’явлення для виконання виконавчого документу за даним рішенням суду не закінчився, 26.11.2008 року було проведено державну реєстрацію змін до установчого документу (Статуту) ВАТ СК «Правекс-Страхування», відповідно до якого (п.1.1 Статуту) змінено його назва на Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія», яка є правонаступником ВАТ СК «Правекс-Страхування», що підтверджується свідоцтвом серія А 01 № 265788 про державну реєстрацію юридичної особи та витягом зі Статуту ВАТ «Незалежна Страхова Компанія». ВАТ СК «Правекс-Страхування» вибув як одна із сторін виконавчого провадження, тому суд вважає можливим провести заміну стягувача – ВАТ СК «Правекс-Страхування» на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія». На підставі викладеного і керуючись ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив : Провести заміну стягувача - Відкрите акціонерне товариство Страхова Компанія «Правекс-Страхування» на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Незалежна страхова компанія» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-49/08 від 14.03.2008 року Первомайського районного суду АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 2335 гривень 53 копійки. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Криму на користь Відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія» (р\р 2650600004267 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 321983, код 20036721) 2254,53 грн., судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-0технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., всього 2335 грн. 53 коп. Виконавчий лист № 2-49/08 від 14.03.2008 р. Первомайського районного суду АР Крим про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ СК «Правекс-Страхування» 2335 грн. 53 коп. відкликати з Відкритого акціонерного товариства «Незалежна страхова компанія». Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційній скарги – протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Головуючий:
The court decision No. 5959416, Pervomaiskyi Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 15.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6-39-2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: