Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/3324/16
Провадження №22-ц/778/3758/16-ц
У Х В А Л А
10 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., розглянувши апеляційну скаргу Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у закритті виконавчого провадження та на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУЮ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2016 року скаргу задоволено.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Шевченківського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12 липня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову у закритті виконавчого провадження та на бездіяльність державного виконавця Шевченківського ВДВС ЗМУЮ.
Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 15 листопада 2016 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 59592613, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 336/3324/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: