Court ruling № 59592533, 09.08.2016, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/10590/16-к

1-кп/755/802/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( вступна і резолютивна частини)

"09" серпня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Старовойтової С.М.,

при секретарі Бурячеку О.В.,

з участю прокурора Арсентьєва Д.С.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт та додані до нього документи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016000000001578 від 14 червня 2016 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми Сумської області, з повною вищою освітою, одруженого, який має малолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, -

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369, ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Повернути прокурору другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Арсеньєву Данилу Сергійовичу обвинувальний акт та додані до нього документи відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372 КК України, у кримінальному провадженні № 42016000000001578 від 14 червня 2016 року, для виконання вимог, значених в мотивувальній частині ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 11 серпня 2016 року о 10 годині.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: