Decision № 5959129, 17.07.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-2720

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Козирєвої Г.М.

при секретарі - Косогор С.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

АК “Харківобленерго” звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, посилаючись на те, що відповідач є абонентом АК “Харківобленерго”, та в наслідок порушення Правил користування електричною енергією, завдав підприємству матеріальну шкоду в сумі 1196,08 грн., що було встановлено ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією для населення № 02-17138 від 24.06.2007 року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви до суду.

ОСОБА_2 наданої до суду заяви, представник позивача підтримав позовні вимоги та прохав слухати справу у його відсутності.

ОСОБА_2 наданої до суду письмової заяви відповідачка визнала позовні вимоги та прохала розглянути справу у її відсутності.

Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є абонентом АК “Харківобленерго” за адресою: АДРЕСА_1, особовий рахунок № 41867. ОСОБА_2 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-17138 від 30.07.2007 року за вказаною адресою виявлено - самовільне приєднання до мережі АК “Харківобленерго”, шляхом накиду на ввідні проводи (електроенергія споживалася, а електролічильником не враховувалася) /а.с. 5/, встановлено, що відповідач порушив п.п. 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 та умови договору, а саме споживач електричної енергії зобов’язаний невідкладно повідомляти електропостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання електропроводки.

ОСОБА_2 розрахунку, відповідачці за період часу з 23.03.2007 року по 24.06.2007 року нарахована грошова сума 1196,08 грн. (а.с. 4), яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь позивача, на підставі ст. 1166 ЦК України.

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, пов”язані з оплатою судового збору у сумі 51,00 грн. (а.с.1), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.(а.с.2).

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги АК “Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь АК “Харківобленерго” завдану матеріальну шкоду у розмірі 1196,08 грн., а також судові витрати по сплаті, держмита у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення суду у сумі 30,00 грн., а всього 1277 (тисячу двісті сімдесят сім) грн. 08 коп. шляхом перерахунку на р/р 26031331812154 «ХЦО ПІБ», МФО 351458, код 00131954, о/р 8999999.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя –