Court ruling № 59591007, 08.08.2016, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
08.08.2016
Case No.
910/8118/16
Document №
59591007
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/8118/16

За заявою Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 145/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив»

третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай»

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін: без виклику сторін.

Суддя Бондарчук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

16.11.2015 Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» прийнято рішення у справі № 145/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив» третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» про звернення стягнення на предмет застави.

29.04.2016 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 145/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання на 23.05.2016, зобов'язано сторін та Постійно діючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надати суду необхідні документи.

Зокрема, витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, справу № 145/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай», про звернення стягнення на предмет застави, разом з належним чином засвідченими копіями:

- Свідоцтва про реєстрацію постійно діючого третейського суду;

- Положення про постійно діючий третейський суд;

- Регламенту третейського суду.

23.05.2016 через загальний відділ діловодства суду від Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 04.05.2016 та повідомлення про неможливість надання суду справи № 145/15, у зв'язку з її направленням до Господарського суду міста Києва на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2015 у справі № 910/2592/16 (суддя Мудрий С.М.).

Через загальний відділ діловодства суду 23.05.2016 представник відповідача подав клопотання, у якому просив суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судових рішень у справі № 910/9261/15 та у справі № 523/8156/15-ц, які на його думку є пов'язаними з даною справою № 910/8118/16.

Також, 23.05.2016 через загальний відділ діловодства суду від представника третьої особи надійшло клопотання, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» просить суд зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 910/9261/15, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай» 20.05.2016 подано до Господарського суду міста Києва заяву про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» по справі № 145/15, яка на теперішній час до розгляду не призначена, проте їй присвоєно № 910/9261/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2016 з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення повторно витребувано у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» справу № 145/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай», про звернення стягнення на предмет застави, розгляд заяви відкладено та призначено судове засідання на 09.06.2016 за участю представників сторін.

07.06.2016 через загальний відділ діловодства суду представник відповідача повторно подав клопотання про зупинення провадження, в якому повідомив, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9932/16 за заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» № 145/15 від 16.11.2015, у зв'язку з чим просить суд зупинити провадження у справі № 910/8118/16 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/9932/16.

Ухвалою Господарського суду міста Києва зупинено провадження у справі 910/8118/16 за заявою Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 145/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив», третя особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий Урожай», про звернення стягнення на предмет застави, до вирішення справи № 910/9932/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрстокактив» про скасування рішення Постійного діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у справі № 145/15 та набрання ухвалою суду законної сили, зокрема, зобов'язано представників сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

05.08.2016 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника Публічного акціонерного товариства «СБЕРБАНК» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/8118/16, з якого вбачається, що ухвала Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 у справі № 910/9932/16 про відмову у задоволенні заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 16.11.2015 у третейській справі № 145/15 набрала законної сили, відповідно на даний час усунуто обставину, що була підставою для зупинення провадження у справі № 910/8118/16.

Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8118/16.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 910/8118/16.

2. Розгляд заяви призначити на 22.08.2016 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

2. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.

Суддя Бондарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59591007 ?

Документ № 59591007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59591007 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59591007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59591007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59591007, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 59591007, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 59591007 refers to case No. 910/8118/16

This decision relates to case No. 910/8118/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59591005
Next document : 59591010