Court ruling № 59589825, 09.08.2016, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.08.2016
Case No.
674/231/16-а
Document №
59589825
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Справа № 674/231/16-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Артемчук В.М.

Суддя-доповідач - Боровицький О. А.

09 серпня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Боровицький О. А., перевіривши клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про зобов'язання перерахунку та виплати індексації пенсії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області на постанову Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 травня 2016 року у справі №674/231/16-а та призначено справу до розгляду на 17 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв.

08 серпня 2016 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. При цьому, відповідачем вказано, що найближчий суд від управління знаходиться за адресою: вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, Хмельницька обл.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Дунаївці Хмельницької області) від місця проведення судового засідання (м. Вінниця), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Відповідно до п. 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 122-1 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, Хмельницька обл.).

Керуючись ст. ст. 122-1, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, Хмельницька обл.) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 17 серпня 2016 року о 15:00 за участю уповноваженої особи Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області.

3. Уповноваженому представнику Управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області прибути 17 серпня 2016 року о 15 год. 00 хв. до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області , який знаходиться за адресою: вулиця Красінських, 11, місто Дунаївці, Хмельницька область для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №674/231/16-а.

4. Копію ухвали негайно надіслати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області (вул. Красінських, 11, м. Дунаївці, Хмельницька обл.) для організації виконання, та сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Боровицький О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59589825 ?

Документ № 59589825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59589825 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59589825 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59589825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59589825, Vinnytsia Administrative Court of Appeal

The court decision No. 59589825, Vinnytsia Administrative Court of Appeal was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59589825 refers to case No. 674/231/16-а

This decision relates to case No. 674/231/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59589824
Next document : 59589826