Court ruling № 59587115, 24.04.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" квітня 2013 р. Справа № 922/182/13-г

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Кравець Т.В., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків, (вх.1356Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2013 р. у справі № 922/182/13-г,

за позовом- Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків,

про стягнення штрафу та пені,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року (суддя Жиляєв Є.М.) позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 34000,00 грн. штрафу, 34000,00 грн. пені. Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України 1720,50 грн. судового збору.

Відповідач, не погоджуючись з рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2013 року у даній справі та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Антимонопольного комітету, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, зі скаргою заявник апеляційної скарги подавав клопотання, в якому просив відновити строк на апеляційне оскарження .

Враховуючи поважність причини пропуску ФОП ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.53,93,98, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання фізичної особи - підриємця ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до

провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "29" травня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 104.

4. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.

5. Зобовязати сторони юридичні особи надати суду витяг та довідки з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на день подання апеляційної скарги.

6. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя Т.В.Кравець

суддя В.С.Хачатрян