ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
08.08.16 Справа № 909/348/16
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик ОСОБА_2
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016р.
у справі № 909/348/16
за позовом: Міської молодіжної організації Центр соціальних та ділових ініціатив
до: ПАТ КБ Хрещатик
про: зобовязання здійснити переказ коштів за платіжними дорученнями
За участю представників :
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
ВСТАНОВИВ :
В судове засідання 08.08.2016 р. представники сторін не зявилися.
Від Міської молодіжної організації Центр соціальних та ділових ініціатив не повернулося поштове повідомлення про вручення їй ухвали суду про призначення справи до розгляду.
Таким чином колегія суддів вважає, що не всі сторони повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ Хрещатик ОСОБА_2 відкласти на 05.09.2016р. о 11 год. 00 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
ОСОБА_3 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
The court decision No. 59587049, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 909/348/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: