КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" серпня 2016 р. Справа №910/12095/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Остапенка О.М.
Верховця А.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Капітал Інвестмент» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/12095/16 (суддя Пасько М.В.)
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Капітал Інвестмент», м. Київ
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання скаржника товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Капітал Інвестмент» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/12095/16.
2. Прийняти до провадження апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс Капітал Інвестмент» на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.07.2016 у справі № 910/12095/16 та призначити її розгляд на 18.08.2016 о 10 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
5. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
6. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.М. Остапенко
А.А. Верховець
The court decision No. 59587019, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/12095/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: