ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду
"10" серпня 2016 р. Справа № 918/874/16
Суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Рівненської районної державної адміністрації
до Фермерського господарства "Переможець"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненська районна державна адміністрація
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
визнав подані матеріали такими, що є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження у справі, а тому, керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Розгляд справи відбудеться "17" серпня 2016 р. о 10:20 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області (зал судових засідань № 13).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Рівненську районну державну адміністрацію (33001, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 195, код ЄДРПОУ 04057735)
4. Зобов'язати сторін подати суду до "16" серпня 2016 року:
а) позивачу: в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;
б) відповідачу: відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази;
в) третій особі: письмові пояснення по суті позовних вимог.
5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
The court decision No. 59586643, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 918/874/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: