ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення судового засідання
"10" серпня 2016 р.Справа № 916/124/16
За заявою кредитора: Виробничо-торгової компанії "Круассан" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз", м. Одеса
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.04.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фріз".
24.05.2016р. ухвалою господарського суду Одеської області крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фріз", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.07.2016р. задоволено частково апеляційну скаргу ТОВ Фінанс ОСОБА_2 та скасовано ухвалу господарського суду Одеської області від 26.04.2016р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "30" серпня 2016р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).
2. Зобовязати у наступному засіданні представити:
керуючого санацією письмові відомості про хід процедури санації.
3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.
Примірник ухвали надіслати: керуючому санацією, кредиторам.
Суддя Г.А. Лепеха
The court decision No. 59586582, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 916/124/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: