ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.08.2016 р. Справа№ 914/1370/16
Господарський суд Львівської області
у складі судді Галамай О.З.
Розглянув матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
до відповідача ОСОБА_1 «Добробут АЗК», м. Львів
про стягнення 163 923,31 грн. вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн. витрат за проведення експертизи
Суть спору: : На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до відповідача ОСОБА_1 «Добробут АЗК» про стягнення 163 923,31 грн. вартості недорахованої електричної енергії та 615 грн. витрат за проведення експертизи.
При виготовленні рішення суду від 04.08.2016р у мотивувальній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено в абзаці "керуючись ст.ст. 3, 4, 41, 42, 43,44, 45,46,12, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України" замість "керуючись ст.ст. 3, 4, 41, 42, 43,44, 45,46,12, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України".
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку в рішенні Господарського суду Львівської області від 04.08.2016р. у справі №914/1370/16 виправити.
2. В мотивувальній частині рішення суду від 04.08.2016р. у справі №914/1370/16 правильно читати абзац "керуючись ст.ст. 3, 4, 41, 42, 43,44, 45,46,12, 32, 33, 34, 35, 36, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України".
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 59586475, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1370/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: