ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25
УХВАЛА
"09" серпня 2016 р. Справа № 911/601/16
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі
за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон»
про стягнення 52 164,81 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 18.03.2016, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.05.2016 у справі № 911/601/16 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (07612, Київська обл., Згурівський район, с. Красне, вул. Леніна, буд. 19; ідентифікаційний код 31590250) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 43/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 31 560 (тридцять одну тисячу пятсот шістдесят гривень) 00 коп. боргу за надані згідно договору на виконання агротехнічних робіт № 8 від 14.07.2014 послуги, 315 (триста пятнадцять гривень) 60 коп. штрафу, 18 860 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень) 81 коп. інфляційних втрат, 1 429 (одну тисячу чотириста двадцять девять гривень) 00 коп. 3 % річних та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.
30.05.2016 господарським судом Київської області на виконання рішення господарського суду Київської області від 18.03.2016 у справі № 911/601/16, яке набрало законної сили 19.05.2016, видано наказ, строк предявлення якого до виконання 20.05.2017.
08.08.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 (вх. № 16394/16 від 08.08.2016), згідно якої заявник просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016. Заявник обґрунтовує свою заяву тим, що наказ господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 911/601/16 втрачено позивачем та не предявлено до виконання. В якості доказів втрати і відсутності факту предявлення наказу до виконання суду заявником подано довідку ФОП ОСОБА_1 від 02.08.2016, яка підписана позивачем та скріплена печаткою позивача.
Згідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Враховуючи обставини справи, та той факт, що строк предявлення наказу до виконання не пропущений, суд дійшов висновку, що заява Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 911/601/16 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
У звязку з вищенаведеним та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 30.05.2016 у справі № 911/601/16 про cтягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Регіон (07612, Київська обл., Згурівський район, с. Красне, вул. Леніна, буд. 19; ідентифікаційний код 31590250) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (18005, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Енгельса, буд. 43/1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 31 560 (тридцять одну тисячу пятсот шістдесят гривень) 00 коп. боргу за надані згідно договору на виконання агротехнічних робіт № 8 від 14.07.2014 послуги, 315 (триста пятнадцять гривень) 60 коп. штрафу, 18 860 (вісімнадцять тисяч вісімсот шістдесят гривень) 81 коп. інфляційних втрат, 1 429 (одну тисячу чотириста двадцять девять гривень) 00 коп. 3 % річних та 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) 00 коп. судового збору.
2. Дублікат наказу видати позивачу.
3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В.Горбасенко
The court decision No. 59586368, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 911/601/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: