Court ruling № 59586364, 01.08.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"01" серпня 2016 р. Справа № 911/2416/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

на

дії відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області

у справі

господарського суду Київської області № 911/2416/14

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Фермерського господарства «Меркурій»

про

стягнення заборгованості

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області у справі господарського суду Київської області № 911/2416/14 за позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» (далі – відповідач 1), Фермерського господарства «Меркурій» (далі – відповідач 2) про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.02.2016 зупинено провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області у справі № 911/2416/14 до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області в вищестоящої судової інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що усунені обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області у справі № 911/2416/14 поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження з розгляду скарги Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області у справі № 911/2416/14 поновити.

2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2016 р. о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16, зал судових засідань № 4).

3. Викликати в судове засідання представників скаржника, відповідача та відділу Державної виконавчої служби Краснолиманського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

4. Зобов’язати скаржника подати: докази в обґрунтування скарги.

5. Зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Краснолиманського міськрайонного управління юстиції Донецької області надати суду відзив на подану скаргу з наданням доказів які підтверджують викладені у відзиві обставини.

6. Зобов’язати відповідачів у даній справі надати до суду письмові пояснення щодо поданої скарги.

7. Витребувані документи оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

8. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя Ю.В. Подоляк