Court ruling № 59586264, 08.08.2016, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/13176/16

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Метаеколайф";

2) Головного територіального управління юстиції у місті Києві;

3) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2;

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії;

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3 (довіреність № б/н від 07.06.2016);

від відповідача 1 - не з'явилися;

від відповідача 2 - не з'явилися;

від відповідача 3 - не з'явилися;

від третьої особи - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Метаеколайф" (далі по тексту - відповідач 1); Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 2) та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (далі по тексту - відповідач 3); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників, скасування державної реєстрації, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2016.

05.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

05.08.2016 через відділ діловодства суду від ОСОБА_4 надійшли пояснення по справі.

08.08.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

08.08.2016 через відділ діловодства суду від відповідача 3 надійшли документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі.

У судове засідання призначене на 08.08.2016 представник позивача з'явився, надав пояснення по суті спору та підтримав подане клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, яке буде розглянуто судом у наступному судовому засіданні.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання від 08.08.2016 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи нез'явлення у судове засідання представників відповідачів і третьої особи та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 12.09.16 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б.

2. Зобов'язати учасників процесу:

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію: статуту (положення); Виписки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Визнати явку ОСОБА_1 у судове засідання обов'язковою у зв'язку з необхідністю відібрати в останнього вільні умовні зразки підпису.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду до 20.08.2016:

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

6. Зобов'язати ТОВ "Метаеколайф" надати суду до 20.08.2016:

- протокол загальних зборів ТОВ "Метаеколайф" від 16.12.2014 № 1;

- протокол загальних зборів ТОВ "Метаеколайф" від 29.12.2014 № 2;

- Статут ТОВ "Метаеколайф" станом на 16.12.2014 та на дату судового засідання;

- оригінали довіреностей, виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліним С.О. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за №№ 2369 та 2367 відповідно від 12.12.2014 (для огляду в судовому засіданні, нотаріально посвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);

- довіреність № б/н від 30.12.2014;

- наказ про призначення директором ТОВ "Метаеколайф" ОСОБА_1;

- наказ про призначення директором ТОВ "Метаеколайф" ОСОБА_6 від 30.12.2014 № 2.

Вказані документи надати суду в оригіналі - для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

7. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смекаліна С.О. надати суду до 20.08.2016:

- належним чином засвідчену копію витягу з реєстраційного журналу за грудень 2014 року;

- письмові пояснення щодо підстав видачі довіреностей від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за №№ 2369 та 2367 відповідно від 12.12.2014.

8. Викликати у судове засідання ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та зобов'язати останню надати суду до 20.08.2016:

- письмові пояснення щодо чинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією ТОВ "Метаеколайф" на підставі довіреностей, виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліним С.О. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за №№ 2369 та 2367 відповідно від 12.12.2014;

- оригінали довіреностей, виданих приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смекаліним С.О. від імені ОСОБА_1 та ОСОБА_6 за №№ 2369 та 2367 відповідно від 12.12.2014 (для огляду в судовому засіданні, нотаріально посвідчені копії - для долучення до матеріалів справи).

9. Зобов'язати третю особу надати суду до 20.08.2016:

- письмові нормативно обґрунтовані пояснення з приводу заявлених позовних вимог;

- письмові пояснення щодо проведення загальних зборів учасників ТОВ "Метаеколайф" 16.12.2014 щодо створення останнього та загальних зборів 29.12.2014 щодо зміни керівника ТОВ "Метаеколайф";

- письмові пояснення щодо видачі довіреності на ім'я ОСОБА_4 від 12.12.2014 за № 2367 на ведення справ від імені засновника ТОВ "Метаеколайф".

10. Зобов'язати Головне управління національної поліції в місті Києві (01601, м. Київ вул. Володимирська, 15) надати суду для проведення почеркознавчої експертизи до 20.08.2016 оригінали документів, що були вилучені в рамках кримінального провадження № 1- кс/761/6909/2016 згідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.04.2016 та опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді (додаток до вказаного протоколу), а саме:

- оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Метаеколайф» від 16.12.2014 № 1 (пункт 5 опису);

- оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Метаеколайф» від 29.12.2014 № 2 (пункт 19 опису);

- ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 29.03.2016 № 761/11134/16-к (кримінальне провадження № 1- кс/761/6909/2016).

11. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

12. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

13. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.