Court ruling № 59586022, 01.08.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.08.2016
Case No.
905/1821/16
Document №
59586022
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

01.08.2016р. Справа № 905/1821/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.

при помічнику судді Фроловій Т.С.

розглянувши матеріали справи за позовом: Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ

до відповідача: Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк

про стягнення 255360,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк про стягнення 255360,00 грн.

Представники сторін в судове засідання 01.08.2016р. не з'явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з п.4.4 Постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як свідчать матеріали справи, після порушення судом провадження у справі №905/1821/16 відповідачем, Благодійним фондом соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк було добровільно та у повному обсязі сплачено наявну заборгованість за надані послуги відновлювального лікування за договором № ПЗ/НВС-106846/НЮ від 27.12.2010р. за листопад 2014р. перед Державним територіально-галузевим об’єднанням “Південно-Західна залізниця”, м. Київ в розмірі 255360,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 249 від 19.07.2016р. та випискою банку з рахунку позивача станом на 19.07.2016р.

Як вбачається з наявних в матеріалах справи документів, між сторонами не залишилось неврегульованих питань щодо предмету спору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Судовий збір, у відповідності до ч.2 ст. 49 ГПК України, пункту 4.7. постанови Пленуму ВГСУ №7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", покладається на відповідача, з огляду на його неправильні дії, що призвели до виникнення спору та змусили позивача звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. п.11 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 905/1821/16 за позовом Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ до Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк про стягнення 255360,00 грн. у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Благодійного фонду соціального захисту залізничників Донецької області та членів їх сімей “Магістраль”, м. Донецьк (83000, м. Донецьк, бул. Пушкіна, буд. 11, кім. 410, код ЄДРПОУ 25672444) на користь Державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, м. Київ (01601, м.Київ-30, вул. Лисенка, буд. 6, код ЄДРПОУ 04713033) судовий збір в сумі 3830,40 грн.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Бокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59586022 ?

Документ № 59586022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59586022 ?

Дата ухвалення - 01.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59586022 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59586022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59586022, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 59586022, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 59586022 refers to case No. 905/1821/16

This decision relates to case No. 905/1821/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59586021
Next document : 59586023