ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду
25.07.2016р. Справа № 905/34/16
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 06.04.2016 року у справі №905/34/16, яке набрало законної сили 22.04.2016 року, наказує:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас (код ЄДРПОУ 36982901, місцезнаходження АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (правонаступник Державного підприємства Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ) (код ЄДРПОУ 01073828, місцезнаходження 49602, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108) штраф за неправильно зазначену масу вантажу у сумі 26289,00 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 1218,00 грн.
Стягувач:
найменування: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця
місцезнаходження: 49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108
код ЄДРПОУ: 01073828
Боржник:
найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю Шахтоуправління Донбас
місцезнаходження: АДРЕСА_1
код ЄДРПОУ: 36982901
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 1 (одного) року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя К.С. Харакоз
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/34/16.
The court decision No. 59586005, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/34/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: