ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Н А К А З
22.10.2015р. Справа № 908/4167/15
На підставі ст. 116 Господарського
процесуального кодексу
України НАКАЗУЮ:
Стягнути з відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислова група “Укрфільтрсервіс” завод “Фільтр” м. Горлівка, Донецька область, проспект Леніна, буд. 23, ЄДРПОУ 31726922) на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 41, код ЄДРПОУ 19357489) сума штрафів на загальну суму 600 грн. 00 коп., а саме: штраф, згідно п.5.3. Договору застави № 21 від 26.06.2013 року ( відсутність договору страхування, згідно п. 3.1.4. Договору застави № 21 від 26.06.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.; штраф, згідно п. 5.2. Договору застави № 21 від 26.06.2013 року (нездійснення щорічного перегляду вартості заставного майна, згідно п. 1.2.2. Договору застави № 21 від 26.06.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.; штраф, згідно п. 5.3. Договору застави № 22 від 26.06.2013 року (відсутність договору страхування, згідно п. 3.1.4. Договору застави № 22 від 26.06.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.; штраф, згідно п. 5.2. Договору застави № 22 від 26.06.2013 року (нездійснення щорічного перегляду вартості заставного майна, згідно п. 1.2.2. Договору застави № 22 від 26.06.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.; штраф, згідно п. 5.3. Договору застави № 40 від 18.12.2013 року (відсутність договору страхування, згідно п. 3.1.4. Договору застави № 40 від 18.12.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.; штраф, згідно п. 5.2. Договору застави № 40 від 18.12.2013 року (нездійснення щорічного перегляду вартості заставного майна, згідно п. 1.2.2. Договору застави № 40 від 18.12.2013 року) у розмірі 100 грн. 00 коп.
Рішення набирає законної сили 22.10.2015р.
Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 24.10.2016р.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 59585964, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/4167/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: