ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 серпня 2016 року Справа № 914/163/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівКочерової Н.О. (доповідач), Демидової А.М., Шевчук С.Р.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016у справі№ 914/163/16 господарського суду Львівської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" доСтаросамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства "Галсільліс"простягнення заборгованості в сумі 32 601, 60 грн
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ДСЛ Вуд Юкрейн" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, каб. № 330.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий Н. Кочерова
Судді А. Демидова
С. Шевчук
The court decision No. 59585656, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/163/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: