Справа № 675/2097/15-ц
Провадження № 2/675/92/2016
У Х В А Л А
30 травня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Кущуку А. О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином,
в с т а н о в и в :
24 травня 2015 року Ізяславським районним судом в справі було винесено додаткове рішення, яким вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Згідно ст. 219 Цивільного Процесуального Кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення невірно вказана сума судового збору «50000 (пятдесят тисяч) грн.» замість «551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.», а тому з власної ініціативи вважає за необхідне вирішити питання про виправлення допущеної описки.
Враховуючи викладене, суд знаходить за необхідне виправити зазначену описку.
Керуючись ст. 219 Цивільного Процесуального Кодексу України,
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у додаткове рішення Ізяславського районного суду № 675/2097/16-ц від 24 травня 2016 року: в резолютивній частині додаткового рішення суму судового збору замість «50000 (пятдесят тисяч) грн.» слід читати «551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Суддя: О. С. Янішевська
The court decision No. 59584077, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 675/2097/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: