Court ruling № 59583909, 27.07.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.07.2016
Case No.
607/1787/15-ц
Document №
59583909
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2016 Справа №607/1787/15-ц

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа №607/1787/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним повернуто позивачу.

25 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору та квитанції про сплату судового збору.

В матеріалах цивільної справи №607/1787/15-ц відсутня квитанція про сплату судового збору, зокрема ухвалою суду від 02 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишено без руху у звязку із несплатою позивачем судового збору.

Недоліки позивачем не усунуті, судовий збір не сплачено.

Позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним ухвалою суду від 13 жовтня 2015 року повернута позивачу у звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви.

З наведених підстав суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору безпідставна, а тому до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №607/1787/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним відмовити.

Ухала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Дзюбич В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59583909 ?

Документ № 59583909 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59583909 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59583909 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59583909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59583909, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 59583909, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 59583909 refers to case No. 607/1787/15-ц

This decision relates to case No. 607/1787/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59583907
Next document : 59583922