Court ruling № 59583106, 18.07.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
18.07.2016
Case No.
464/1552/13-ц
Document №
59583106
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №464/1552/13-ц

пр № 2/464/291/16

У Х В А Л А

18.07.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕСБанк» про визнання договору іпотеки недійсним,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 за договором від 18.07.2008р., виселити відповідачку та неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 із вказаної квартири.

Відповідачка звернулась до суду із позовом у якому просить визнати недійсним за договір іпотеки квартири АДРЕСА_1 від 18.07.2008 р.

Ухвалою суду від 01.03.2016 року провадження в справі зупинено до вирішення вирішення Апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30.05.2014р у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Фольксбанк» про припинення договорів поруки та іпотеки. Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 13.06.2016 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕС Банк» задоволено. Рішення Сихівського районного суд м.Львова від 30.05.2014 року в частині визнання припиненими договорів: ппотеки квартири від 18 липня 2008 року, укладеного відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» із ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого у реєстрі за №5271; про задоволення вимог іпотекодержателя від 18 липня 2008 року, укладеного відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк» із ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрованого у реєстрі за №5273; в частині виключення записів: з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис від 18 липня 2008 року про накладення заборони на відчуження квартири № 47 у будинку №30 на вул. Чукаріна у м. Львові, внесеного на підставі договору іпотеки квартири від 18 липня 2008 року; з Державного реєстру іпотек запис від 18 липня 2008 року про державну реєстрацію обтяження майнових прав на квартиру № 47 у будинку №30 на вул. Чукаріна у м. Львові, внесеного на підставі договору іпотеки квартири від 18 липня 2008 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих вимог ОСОБА_2 (ОСОБА_5)ОСОБА_7.

Відтак, враховуючи те, що обставини, які були підставою зупинення провадження відпали, суд вважає, що провадження в справі слід відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, -

у х в а л и в :

відновити провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ВіЕСБанк» про визнання договору іпотеки недійсним та призначити судовий розгляд справи на 10.08.2016 року на 09.15 год.

Головуюча:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59583106 ?

Документ № 59583106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59583106 ?

Дата ухвалення - 18.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59583106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59583106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59583106, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 59583106, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 59583106 refers to case No. 464/1552/13-ц

This decision relates to case No. 464/1552/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59583102
Next document : 59583113