Справа №464/9997/15-ц
пр № 2/464/425/16
У Х В А Л А
07.07.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 про відвід секретаря судових засідань, -
в с т а н о в и в :
позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об»єктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири.
В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_2 подав заяву про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_3 з тих підстав, що останньою не пронумеровано усіх аркушів справи, не надано можливості належно ознайомитись із справою, оскльки таке ознайомлення відбувалось в присутності секретаря, внаслідок чого він сумнівається чи наявна у матеріалах справи його заява про застосування строку позовної давності. Зазначені обставини викликають недовіру до секретаря та ставлять під сумнів її неупередженість.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява про відвід не підлягає до задоволення, оскільки обставини щодо упередженості секретаря не підтверджені жодними фактичними даними. В матеріалах справи наявна розписка представника відповідача про отримання копій тих документів, про які ним було заявлено у клопотанні, ознайомлення із матеріалами справи в присутності секретаря жодним чином не порушує права сторони на ознайомлення. Матеріали справи містять усі документи, які були долучені сторонами ( в т.ч. і заяву представника відповідача про застосування строку позовної давності (а.с.143), аркуші справи пронумеровані, відтак, покликання предстаника на наявність сумнівів щодо неупередженості секретаря є необґрунтованими та безпідставними, а тому заява про відвід не підлягає до задоволення .
Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_2 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча:
The court decision No. 59583072, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 07.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/9997/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: