Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2584/16-ц
Провадження №: 2/332/1193/16
У Х В А Л А
іменем України
09 серпня 2016 р.
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «ВТФ РІЦ» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Заводського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «ВТФ РІЦ» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. До матеріалів справи позивач долучив заяву про відстрочку сплати судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебуває в дуже тяжкому матеріальному становищі, оскільки всі свої заощадження а саме в розмірі 200000 тисяч гривень позичив відповідачу по справі.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору ухвалення судового рішення по справі.
Суд вивчивши матеріали справи, за урахуванням матеріального становища позивача, вважає заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплату судового збору такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 82, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі за обєднаними позовними заявами ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ТОВ «ВТФ РІЦ» про стягнення боргу за договором позики з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «ВТФ РІЦ» в особі директора ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в одне провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Марченко
The court decision No. 59581185, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 09.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2584/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: