log in
ENG
Справа № 314/394/16-п
Провадження № 3/314/102/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткова)
15.04.2016 рокум. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1, мешканець: Запорізький район, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Октябрська, буд.31, не працює, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогоч.2 ст.130 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 р. доОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, НОМЕР_1, мешканець: Запорізький район, Вільнянський район, с.Матвіївка, вул. Октябрська, буд.31, не працює, застосовано адміністративне стягнення за ч.2ст.130 КУпАПу виді адміністративного арешту строком на 10 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.
Судом встановлено наявність описки, а саме: частину статті «ч.2 ст. 130 КУпАП» в результаті описки визначено «ч.1 ст. 130 КУпАП» та номер протоколу «АП2 №310728 » в результаті описки визначено «АП1 №496487».
Враховуючи вищезазначене, вимогист. 283 КУпАПсуд приходить до висновку про виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,24-1,34,197,256,268,284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в постанові Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.02.2016р. відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість помилково зазначеного «ч.1 ст. 130 КУпАП» вважати вірним «ч.2 ст. 130 КУпАП» та номер протоколу замість помилково зазначеного «АП1 №496487» вважати вірним «АП2 №310728».
Дану постанову вважати невідємною частиною постанови Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.02.2016 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 130 КпАП Українипо даній справі.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : Є.М. Капітонов
15.04.2016
The court decision No. 59581024, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 314/394/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome