243/2609/15-п
Справа № 3/243/281/2015
ПОСТАНОВА
26 березня 2015 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ ГУМВС України в Донецькій області в м. Словянську та Словянському районі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 років СРСРАДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2014 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом PEUGEOT PARTNEP державний номер НОМЕР_2, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 661 км+100 м, не вибрав встановлену та безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. п. 2.3Б, 12.1 ПДР України в результаті чого скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення серія АВ2 № 910478 від 20 травня 2015 року свідчать про те, що 25 грудня 2014 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом PEUGEOT PARTNEP державний номер НОМЕР_2, на автодорозі Київ-Харків-Довжанський 661 км+100 м, не вибрав встановлену та безпечну швидкість руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, у разі чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а також витягом з кримінального провадження № 12014050510004336 від 25 рудня 2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 27 лютого 2015 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду транспортних засобів, схемою ДТП, висновками експертизи № 28 від 17 січня 2015 року та № 65 від 28 січня 2015 року, поясненнями самого правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - відсутні.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 гривень (Триста сорок гривень) на р/р 31114149700001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 38033949, одержувач платежу ОСОБА_5
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 36,54 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Запорізької області, розпорядження ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 2.09.2014 року, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_6
The court decision No. 59580261, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 243/2609/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: