243/5868/14
Справа № 2/243/2592/2014
УХВАЛА
8 грудня 2014 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Фатіхової А.І.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Начальника Словянського районного відділення енергозбуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Начальника Словянського районного відділення енергозбуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією в сумі 204,45 гривень.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки. З заявою про розгляд справи у його відсутність, відповідач до суду не звертався.
Суд вислухавши представника позивача, з урахуванням викладеного, приходить до висновку, що дану цивільну справу необхідно розглянути у заочному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Начальника Словянського районного відділення енергозбуту ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, розглянути у заочному порядку.
Ухвала складена в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59579821, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 243/5868/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: