243/5304/14
Справа № 3/243/993/2014
ПОСТАНОВА
29 жовтня 2014 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянув матеріал, який надійшов від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст.130 ч.1КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У Словянський міськрайонний суд надійшов адміністративний матеріал від ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП.
Слухання даної справи було призначено 29 жовтня 2014 року, однак правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.
На підставі викладеного, та керуючись, ст. 268 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Слухання даної справи відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП відкласти на 08-30 годину 7 листопада 2014 року.
Піддати приводу в Слов'янський міськрайонний суд на 08-30 годину 7 листопада 2014 року правопорушника ОСОБА_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
Виконання даної постанови доручити робітникам ВДАІ Словянського МВ по обслуговуванню адміністративної території м. Словянська та Словянського району ГУМВС України в Донецькій області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 59579708, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 243/5304/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: