Справа № 263/9687/16-к
Провадження № 1-кп/263/472/2016
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
04.08.2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області у складі ОСОБА_1 розглянув з ініціативи суду питання про виправлення описки в ухвалі Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 04.08.2016 року по кримінальному провадженню заобвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченогоч.1 ст. 369 ККУкраїни,,
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2016 року на адресу суду з Військової прокуратури Маріупольського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42016051120000025 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 369 КК України
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.08.2016 року призначено підготовче провадження, однак внаслідок технічного збою компютера замість: «Троцький Олександр Сергійович» зазначено «Миргород Богдан Павлович», описка є суттєвою, тому підлягає виправленню.
Виходячи з того, що в ухвалі суду від 04.08.2016 (справа №263/9687/16-к) про призначення підготовчого судового провадження допущена описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в Ухвалі Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.08.2016 року (справа №263/9687/16-к).
У тексті ухвали вважати правильним: «Троцький Олександр Сергійович» засмість «Миргород Богдан Павлович» з відповідним відмінюванням.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 7 днів з дня отримання її копії.
Суддя Т.І. Скрипниченко
The court decision No. 59577914, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.08.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 263/9687/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: