Справа № 761/23074/16-ц
Провадження № 2-с/761/43/2016
У Х В А Л А
08 серпня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу від 30 червня 2016 р. виданого за заявою ОСОБА_1, боржник: Державне підприємство «Вугілля України» про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Під час вивчення матеріалів даної заяви було встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 105-1 ЦПК України.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії: вивчені матеріали справи, визначено склад осіб, які беруть участь у справі.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити справу за заявою Державного підприємства «Вугілля України» про скасування судового наказу від 30 червня 2016 р. виданого за заявою ОСОБА_1, боржник: Державне підприємство «Вугілля України» про видачу судового наказу, про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Києві, в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, каб. 409 на 03 жовтня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59577675, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 761/23074/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: